Peut-on vraiment parler du Venezuela dans les médias ?

Cela fait quelques semaines que les députés de la France Insoumise sont régulièrement interpellés dans les médias au sujet de la grave crise politique que traverse le Venezuela. Sommés de donner leur position vis-à-vis du gouvernement de Maduro, ceux-ci ne prononcent pas la condamnation qui semble être attendue, ce qui suscite des critiques. Mais peut-on aujourd'hui vraiment parler librement du Venezuela dans l'espace médiatique, quand on appartient à la France Insoumise ?

Lire la suite…

Un petit jeu contre la propagande médiatique

Pour jouer, cliquez ici !

En tombant sur un jeu d'Acrimed intitulé Les jeux de l’été d’Acrimed : champions en titres (2017), qui consiste à deviner, parmi une liste, quelles phrases sont de véritables titres d'articles de presse, je me suis dit qu'il pourrait être amusant de faire un jeu du même acabit pour dénoncer la propagande contre la France Insoumise et Mélenchon comme j'essaie de le faire régulièrement ici. J'avais en effet en tête une intervention de Ruffin auprès du Parti de Gauche qui disait : "le problème de notre presse militante, c'est qu'elle est chiante". Et je suis un peu d'accord. J'essaie de donner un ton léger à ce que j'écris, mais c'est vain. Bien souvent, on écrit par colère, par passion, et on oublie que si celles-ci ne sont pas bien véhiculées par les gros pavées qu'elles nous aident à produire. Plutôt que cela, un jeu, avec sa dose de mauvaise foi, pouvait être très efficace pour faire passer des idées. Donc, grâce à l'immense travail de l'OPIAM auquel ma contribution est négligeable, et grâce aussi à l'aide de son administrateur et quelques personnes du discord insoumis, nous avons pu réaliser un jeu qui je l'espère pourra éclairer quelques-uns sur ce que nous dénonçons régulièrement, et ce d'autant mieux que l'humour peut adoucir les rudesses d'un contenu militant.

Pour jouer, cliquez ici !

Nouveau numéro de victimisation chez Libération

Dans le journal Libération, qui a déjà successivement assimilé Mélenchon à Hitler et à un purificateur ethnique [1] , on a pu lire les choses suivantes :

« Mélenchon rejoue la stratégie usée de la victimisation médiatique » (5 mai 2014) [2]

« Jean-Luc Mélenchon renfile son vieil habit de victime médiatique » (5 mai 2014) [3]

« Et revoilà le refrain de la victimisation médiatique, la campagne est lancée. » (28 mars 2016) [4]

« s’il a réussi de grands rassemblements politiques et tutoyé les 15 % d’intentions de vote en 2012 [ce n'est pas] pas en surjouant la victime du «système médiatique» à la moindre ligne qu’il juge écrite de travers. » (28 mars 2016) [5]

Lire la suite…

Mélenchon contre les médiacrates : le pire de la campagne (2/2)

(Suite de la première partie). Lorsque l'enjeu est trop grand, comme lors du référendum de 2005, les médiacrates perdent tout sens de la mesure. Ils s'adonnent alors à un bourrage de crâne éhonté et décomplexé, quitte à se ridiculiser et se discréditer complètement. Les élections présidentielle et législatives n'y ont pas échappé : c'est l'occasion d'en faire le bilan et de revenir sur le pire de cette campagne.

Lire la suite…

Mélenchon contre les médiacrates : le pire de la campagne (1/2)

Lorsque l'enjeu est trop grand, comme lors du référendum de 2005, les médiacrates perdent tout sens de la mesure. Ils s'adonnent alors à un bourrage de crâne éhonté et décomplexé, quitte à se ridiculiser et se discréditer complètement. Les élections présidentielle et législatives n'y ont pas échappé : c'est l'occasion d'en faire le bilan et de revenir sur le pire de cette campagne.

Lire la suite…

La France Insoumise et les ennemis de la République

Il est déjà loin l’entre-deux-tours, et le soulèvement unanime des donneurs de leçon d’antifascisme, version moderne des résistants du 8 mai 1945. « La République, les choses étant ce qu’elles sont, c’est le vote anti-Le Pen. C’est donc le vote Macron », affirmait alors Laurent Joffrin [1]. Il faut croire que l’ennemi de la République, aujourd’hui, ce n’est plus l’extrême droite. Non, désormais, la « menace à prendre au sérieux », c’est « Mélenchon, Ruffin et les sans-cravate » (Challenges, 28 juin 2017) [2] . Mélenchon, après tout, est un « dictateur » (On n’est pas couché) [3], un « mirage dangereux » (L’Obs) [4]. Voilà ce qu’on peut lire le reste du temps, lorsque le Parti Médiatique tisse l’épouvantail Le Pen pour mieux pouvoir le brandir plus tard.

Lire la suite…

Oui, la France Insoumise est populiste. Et alors ?

La France Insoumise est régulièrement désignée péjorativement dans les médias et par ses adversaires politiques comme "populiste", au même titre que Donald Trump, Beppe Grillo, Marine Le Pen... Si le populisme est assumé, l'assimilation à des mouvements aussi radicalement opposés à la France Insoumise que le Front National révèle une certaine confusion voire un mépris dans l'analyse. Critique de la critique.

Lire la suite…

Compatibilité des programmes à la Présidentielle

J'avais calculé le taux de compatibilité des programmes des 11 candidats à la Présidentielle à partir d'un comparateur mis au point par Le Monde. Les journalistes y ont comparé les propositions de chaque candidat sur plus de 80 questions, et les ont regroupées lorsqu'elles étaient jugées suffisament similaires. Il suffit alors de calculer, par exemple, le pourcentage de solutions partagées pour chaque paire de candidat. Cette façon de procéder, bien sûr, est limitée, mais l'avantage est qu'elle est peu biaisée puisque les calculs ont été effectués séparément des choix arbitraires de la rédaction du Monde. Au final, le résultat est le suivant :

Lire la suite…

Psychiatrisation de Mélenchon : une méthode récurrente dans la presse

Il était fréquent, en URSS, que les opinions politiques dissidentes soient jugées comme des troubles mentaux, et que les opposants soient internés de force dans des hôpitaux psychiatriques pour y recevoir un traitement, par exemple l'administration de neuroleptiques. Souvent, ceux-ci étaient désignés comme schizophrènes, c'est-à-dire souffrant d'incohérence et de fractionnement de la pensée, fréquemment associés à de la paranoïa. C'est très pratique : assimiler une pensée différente à de la folie, permet de la discréditer et de la marginaliser immédiatement ; il en va de même pour des comportements qui déplaisent. Une pratique réservée à la dictature soviétique ? Si en France, aujourd’hui, on n'interne pas les opposants pour folie, le Parti Médiatique n'hésite pas nous faire part de ses diagnostics.

Lire la suite…

Villani compare Mélenchon à un chien, aucun problème. Mélenchon appelle Villani un matheux, scandale médiatique.

Les plus sourds d'entre vous auront entendu parler de la "polémique" entre Jean-Luc Mélenchon et Cédric Villani, le chercheur en Mathématiques, récipiendaire d'une médaille Fields et politiquement très libéral - il est un habitué des rencontres économiques d'Aix-En-Provence organisées par le très à droite Cercle des économistes. Pour être précis, disons que plutôt qu'une polémique, il s'agit d'une nouvelle cabale médiatique contre Mélenchon qui, horreur, a osé s'"en prendre" - selon les termes du Figaro, de Paris Match et Télé Loisirs qui réduisent la politique à une affaire de conflits personnels - à l'illustrissime Villani.

Lire la suite…